Ухвала від 11.09.2025 по справі 646/4691/25

Справа № 646/4691/25 № провадження 2/646/2923/2025

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

11.09.2025 м. Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Скриннік А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні Основ'янського районного суду міста Харкова від 09.09.2025 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Основ'янського районного суду міста Харкова від 09.09.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Так, при виготовленні рішення суду, встановлено, що в даному рішенні допущено описки, а саме в другому абзаці резолютивної частини, неправильно вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню, а також номер та дату кредитного договору, а саме: вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором б/н від 13.08.2013 у розмірі 36153 (тридцять шість тисяч сто п'ятдесят три) грн. 25 коп.». При цьому, як вбачається з мотивувальної частини рішення суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 22545,00 грн. Крім цього, з тексту рішення та матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладався кредитний договір №00-9663066 від 08.03.2024.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без явки сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Основ'янського районного суду міста Харкова від 09.09.2025, вказавши суму заборгованості, яка підлягає стягненню 22545,00 грн., а також виправити номер та дату кредитного договору, тобто №00-9663066 від 08.03.2024.

На підставі наведеного та керуючись ст.269ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у другому абзаці резолютивної частини рішення Основ'янського районного суду міста Харкова від 09.09.2025 у справі №646/4691/25.

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішенні в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №00-9663066 від 08.03.2024 у розмірі 22545 (двадцять дві тисячі п'ятсот сорок п'ять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя А.О. Шиховцова

Попередній документ
130123164
Наступний документ
130123166
Інформація про рішення:
№ рішення: 130123165
№ справи: 646/4691/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Розклад засідань:
30.06.2025 09:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.08.2025 08:50 Червонозаводський районний суд м.Харкова
09.09.2025 14:50 Червонозаводський районний суд м.Харкова