Справа № 645/3823/24
Провадження № 1-кп/645/186/25
про призначення судового розгляду
11 вересня 2025 р. м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
За участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого - неповнолітнього ОСОБА_4
Законного представника - ОСОБА_5
Захисника - адвоката ОСОБА_6
провівши підготовче судове засіданні в м. Харкові у кримінальному провадженні № 12024226220000282 від 17.06.2024 року, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, учня КЗ «Харківський ліцей № 2» Харківської міської ради, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, -
1 липня 2024 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024226220000282 від 17.06.2024 року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 3 липня 2024 року призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 . Будь - яких клопотань не заявляв.
Обвинувачений, законний представник та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.
Потерпілий до підготовчого судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, прокурором надано розписку, що потерпілому відомо про розгляд справи, клопотань не заявляв, цивільного позову не заявлено.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п*яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Начальнику Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-
Постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2025 р. на 16 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити Начальнику Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти та подати до суду протягом місяця з дня постановлення ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, учня КЗ «Харківський ліцей № 2» Харківської міської ради, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в межах кримінального провадження №12024226220000282.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -