Ухвала від 11.09.2025 по справі 953/1738/24

Справа № 953/1738/24

н/п 1-кс/953/5229/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 18.07.2025 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 ,-

установив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2025 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12022220000000735 від 24.11.2022 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 . Дозволено слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 затримати підозрювану ОСОБА_3 , з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Проте, в ухвалі слідчого судді допущена описка, а саме в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 «17.03.1973», замість вірної дати народження «17.03.1971».

Оскільки в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід усунути шляхом внесення виправлення.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 18.07.2025 року допущено описку, а саме в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначена дата народження ОСОБА_3 «17.03.1973», замість вірної дати народження «17.03.1971».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18 липня 2025 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 , а саме виправити помилково зазначену дату народження «17.03.1973», вважати вірною: «17.03.1971».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1