Справа №: 398/5668/25
провадження №: 2/398/3300/25
про відкриття провадження у справі
"08" вересня 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ),
до Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )
Перша олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138)
про зняття арешту з майна,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Перша олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про скасування арешту та заборони відчуження з нерухомого майна - 1/3 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також виключення з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна відповідного запису про обтяження № 8166972 від 08 листопада 2008 року.
Позовназаява подана у порядку, передбаченому статтею 184ЦПК України, та відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує положення ч. 2 ст. 274 ЦПК України, критерії, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, та вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Також згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. 1 ст. 87 ЦПК України учасни ксправи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішення справи з метою реалізації принципу пропорційності та балансу приватних і публічних інтересів в контексті завдань та мети цивільного судочинства, для недопущення сумнівів щодо добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, враховуючи, що позивачем клопотання про витребування доказів не подано, суд приходить до переконання, що з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, встановлення та підтвердження викладених у позовній заяві фактів є необхідність у витребуванні доказів з ініціативи суду.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, враховуючи зміст заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію реєстраційної справи щодо арешту нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження 8166972, зареєстровано 08 листопада 2008 року Першою олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, підстава обтяження: постанова АА184954*АА482191 від 23 грудня 2002 року, видавник: Відділ державної виконавчої служби Олександрійського МРУЮ, вид обтяження: арешт нерухомого майна, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , опис предмета обтяження: 1/3 частка, архівний запис 176090-972 від 23 січня 2003 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів.
Керуючись статтями 19, 28, 81,175, 177, 187, 259-261, 274, 279ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Перша олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про зняття арешту з майна.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи по суті призначити на 02 жовтня 2025 року о 09 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.
Витребувати від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо обтяження нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8166972, зареєстровано 08 листопада 2008 року Першою олександрійською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, підстава обтяження: постанова АА184954*АА482191 від 23 грудня 2002 року, видавник: Відділ державної виконавчої служби Олександрійського МРУЮ, вид обтяження: арешт нерухомого майна, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , опис предмета обтяження: 1/3 частка, архівний запис 176090-972 від 23 січня 2003 року.
Витребувані докази необхідно надати до суду у строк до 01 жовтня 2025 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України.
Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даноїухвали для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія якиходночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судовоївладиУкраїни в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шинкаренко