Постанова від 11.09.2025 по справі 397/870/25

Справа № 397/870/25

н/п : 3/397/371/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Тиврівським РС УДМС України у Вінницькій області 31.07.2015,

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.04.2025 близько 21:30 год., за адресою: АДРЕСА_2 , будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 2009 року народження, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання дитини, та у порушення п.1 ст. 150 СК України, не забезпечила виховання сина в дусі поваги до прав та свобод інших людей, в результаті чого, у вище вказаний час та за вищевказаною адресою неповнолітній ОСОБА_2 вчинив діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 125 КК України, не досягнувши віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а саме на грунті неприязних відносин наніс неповнолітньому ОСОБА_3 (2007 р.н.) легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала.

Винуватість правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №482324 від 04.07.2025 (а.с.1); рапортом дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (а.с.2); витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження 12025121140000079 від 20.04.2025 за ч.2 ст. 125 КК України (а.с.3); рапортом помічника чергового відділу поліції №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (а.с.4); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.04.2025 у гр. ОСОБА_3 (а.с.5-6); повідомленнями про початок досудового розслідування (а.с.7, 8); постановою про призначення експертизи від 21.04.2025 (а.с.12); висновком експерта №30 від 15.05.2025 (а.с.13-14); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 21.04.2025 (а.с.15-16); протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 21.04.2025 (а.с. 18-19); протоколом проведення слідчого експерименту від 16.05.2025 (а.с. 20-24); протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 22.05.2025 (а.с. 25-27); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.29); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.30); постановою про перекваліфікацію складу правопорушення від 27.06.2025 з ч.1 ст. 125 на ч.2 ст. 125 КК України (а.с.38); постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2025 (а.с.39-43).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушниці до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.184 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 184, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________202__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________202__р.

Попередній документ
130122673
Наступний документ
130122675
Інформація про рішення:
№ рішення: 130122674
№ справи: 397/870/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.10.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: Гульчак В.В., невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
07.08.2025 08:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
11.09.2025 09:00 Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гульчак Валентина Володимирівна