Справа № 344/668/25
Провадження № 1-кп/347/272/25
11.09.2025 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Косів матеріали кримінального провадження за № 12023090000000251 від 01.05.2023 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України,-
06.05.2025 року за підсудністю визначеною ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28.04.2025 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023090000000251 від 01.05.2023 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України.
Прокурором у кримінальному повадженні - прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури подано письмове клопотання про продовження обов'язків передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України строком на 2 місяці.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним письмове клопотання, яке просив задоволити на з підстав викладених в ньому обґрунтувань.
Обвинувачена в справі ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, просили надати обвинуваченій можливість виїжджати за межі Івано-Франківської області, зокрема у зв'язку із необхідністю відвідувати організаційні заходи (семінари, наради, тощо) для забезпечення роботи КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради а також у зв'язку із її потребою в лікуванні та відвідування лікувальних закладів зокрема в м.Львів .
Заслухавши думку прокурора а також вислухавши думку обвинуваченої та її захисника з приводу поданого прокурором письмового клопотання про продовження строку дії обов'язків обраного судом запобіжного заходу - застави відносно обвинуваченої суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою Косівського районного суду від 02.06.2025 року був обраний запобіжний захід у виді застави та відповідно до вимог ст.182 КПК України, обвинувачена, як заставодавець зобов'язана виконувати покладені на неї обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України, обов'язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинувачену були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Суд вважає підставним клопотання прокурора в частині наявності ризиків які були встановлені на момент обрання запобіжного заходу у вигляді застави, які продовжують існувати і на момент розгляду клопотання.
Крім того, при вирішенні питання продовження строку дії покладених на обвинуваченій ОСОБА_5 обов'язків, суд зазначає, що судовий розгляд триває, а ні обвинувачена в справі а ні свідки по справі не допитані.
Суд зазначає, що ризиком у кримінальному провадженні є небажані для провадження наслідки дій обвинуваченої, спрямовані на створення перешкод кримінальному провадженню. Ризик стає реальним через невизначеність поведінки особи у певній ситуації, яку (поведінку) неможливо достеменно передбачити. Таким чином, у контексті кримінального провадження ризиком неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченого слід вважати таку поведінку цієї особи, настання якої характеризується високим ступенем ймовірності.
На переконання суду факт існування покладених на обвинувачену обов'язків, при діючому запобіжному заході, є належним чинником для спонукання її дотримуватись процесуальних обов'язків під час розгляду кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачена в справі працює, а саме відповідно до розпорядження селищного голови Верховинської селищної ради Верховинського районе Івано-Франківської області від 08.07.2021 № 135-к перебуває на посаді директора Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради з 09.07.2021 по даний час. З нею укладено контракт № 6 від 08.07.2021. У зв'язку із чим, ОСОБА_5 як керівник медичного закладу бере участь в різного роду семінарах, нарадах, тощо, проведення яких може відбуватись також і за межами Івано-Франківської області, клопотання прокурора підлягає до задоволення в частині продовження дії обов'язків покладених на обвинувачену в справі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 року у вигляді застави в частині: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов'язків передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України задоволити частково.
Продовжити строк дії обов'язків покладених на обвинувачену в справі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 року у вигляді застави в частині: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Ухвала суду щодо продовження строку дії обов'язків підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії вказаної ухвали діє протягом двох місяців, а саме до 09.11.2025 року включно.
Ознайомити та вручити обвинуваченій під розписку копію ухвали про продовження строку дії обов'язків передбачених ст.182, ч.5 ст.194 КПК України.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу щодо обов"язків може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. В решті ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1