Справа №: 343/575/25
Провадження №: 2/343/384/25
про поновлення провадження у справі
11 вересня 2025 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - Монташевич С. М.,
з участю: секретаря - Шикор Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
за участю: представниці позивачки - адвоката Оленин О.Ф.,
у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно з ухвалою Долинського районного суду Івано - Франківської області від 11.06.2025, суд надав подружжю строк для примирення 3 місяці та зупинив провадження.
Оскільки строк, встановлений місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку, 11 вересня 2025 року закінчився строк, встановлений судом для примирення сторін.
04 вересня 2025 року від позивачки ОСОБА_1 поступила заява, в якій вона зазначає, що наданий судом строк не дав жодних результатів для примирення, сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, їхня сім'я розпалась остаточно. Просить шлюб розірвати. Справу розглядати в її відсутності.
Представниця позивачки - адвокат Оленин О.Ф. у підготовчому судовому засіданні наполягала на поновленні провадження у справі, оскільки наданий судом строк на примирення сторін закінчився, сторони не примирились.
Відповідач та його представник - адвокат Завалюк В.В. в підготовче судове засідання, призначене на 11.09.2025 о 09.00 годин, не з'явилися, від останнього поступила заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю в іншій справі, яка призначена в Рокитянському районному суді Київської області на 15.00 годин 11.09.2025.
Суд, взявши до уваги письмові заяви сторін та з'ясувавши думку представниці позивачки, вивчивши матеріали справи, доходить таких висновків.
Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, наданий судом строк на примирення сторін закінчився, сторони заперечень щодо поновлення такого не надали, суд поновлює провадження у справі.
Щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає таке.
Як встановлено положеннями п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що сторона відповідача не з'явилися в судове засідання вперше, при цьому представник - адвокат Завальнюк В.В. повідомив про причини неявки, суд вважає, що з метою не порушення права відповідача на професійну правничу допомогу, підготовче засідання слід відкласти в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження. При цьому звертає увагу представника відповідача, що призначення судового засідання в іншому суді о 15.00 годин, не позбавляло його можливості взяти участь у даній справі (о 09.00 годин 11.09.2025) в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 6 ст. 198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За наведеного, керуючись ст. ст. 189, 198, 254 ЦПК України, суд
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поновити.
Підготовче засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти до 09 год. 00 хв. 22.09.2025.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Монташевич С.М.