Справа № 202/7055/24
Провадження № 2/202/649/2025
11 вересня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючої судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Голєва А.А.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариства біржа «Очаг», комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, Державний нотаріальний архів Дніпропетровської області, приватний нотаріус Філімончук О.М., Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариства біржа «Очаг», комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, Державний нотаріальний архів Дніпропетровської області, приватний нотаріус Філімончук О.М., Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 14.08.2025 провадження у зазначеній цивільній справі було зупинено до проведення експертизи.
09.09.2025 на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа з експертної установи разом з клопотанням експерта.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, є необхідність поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариства біржа «Очаг», комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради, Державний нотаріальний архів Дніпропетровської області, приватний нотаріус Філімончук О.М., Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда