ЄУН 932/9628/25
Провадження №2/932/3176/25
про передання справи до іншого суду
11.09.2025 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Позивач звернувся з цим позовом до Шевченківського районного суду міста Дніпра. Вивчивши позовну заяву, вважаю, що справа не підсудна даному судові з огляду на таке.
Питання про територіальну підсудність даної справи мають вирішуватися з урахуванням правил про підсудність, визначених у ст.27 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В Єдиному державному демографічному реєстрі та Реєстрі територіальної громади м. Дніпра, картотеці з питань реєстрації місця проживання осіб міста Дніпра відомості про зареєстроване місце відповідача ОСОБА_1 відсутні.
З доданої до позовної заяви копії паспорту громадянина України відповідача ОСОБА_2 вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .
Таким чином, дана справа підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.
За правилами пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З наведених вище підстав справа має бути передана до Соборного районного суду міста Дніпра.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - передати до Соборного районного суду міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.09.2025 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.С. Салькова