Ухвала від 09.09.2025 по справі 523/16993/25

Справа № 523/16993/25

Провадження №2/523/6663/25

УХВАЛА

"09" вересня 2025 р. Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Пересипської державної нотаріальної контори у м.Одесі ПМУМЮ(м. Одеса) , Дачненської сільської Ради Одеської області, за участю третьої особи - Виконавчого комітету Дачненської сільської Ради Одеської області про виділення об'єкту у самостійну одиницю, про зобов'язання видачі свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пересипської державної нотаріальної контори у м.Одесі ПМУМЮ(м. Одеса) , Дачненської сільської Ради Одеської області, за участю третьої особи - виконавчого комітету Дачненської сільської Ради Одеської області про виділення об'єкту у самостійну одиницю, про зобов'язання видачі свідоцтва про право на спадщину.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України

Ухвалою судді від 22.08.2025р. вказаний позов було залишено без руху через необхідність надати докази на підтвердження направлення позову з додатками відповідачу Дачненській сільській Раді Одеської області та третій особі - Виконавчому комітету Дачненської сільської Ради Одеської області на виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

04.09.2025р. подано заяву на усунення недоліків позовної заяви, до якої додано необхідні документи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду міста Одеси.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274,353 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пересипської державної нотаріальної контори у м.Одесі ПМУМЮ(м. Одеса), Дачненської сільської Ради Одеської області, за участю третьої особи - Виконавчого комітету Дачненської сільської Ради Одеської області про виділення об'єкту у самостійну одиницю, про зобов'язання видачі свідоцтва про право на спадщину.

Призначити у справі підготовче засідання на 20 жовтня 2025 року на 12 год. 00 хв., в залі судових засідань № 21 в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
130121383
Наступний документ
130121385
Інформація про рішення:
№ рішення: 130121384
№ справи: 523/16993/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.09.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: Виділити в самостійний об’єкт нерухомого майна
Розклад засідань:
20.10.2025 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси