Ухвала від 11.09.2025 по справі 507/1862/25

Справа № 507/1862/25

Провадження № 1-кс/507/503/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р. селище Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025167180000112 від 18 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України про арешт майна для забезпечення цивільного позову.

Клопотання надійшло до суду 11 вересня 2025 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12025167180000112 від 18 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно клопотання, 18 липня 2025 року до ч/ч ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ПОГ ВП №1 Подільського РУП к-на поліції ОСОБА_5 про те, що в ході опрацювання матеріалів ЄО № 3440 від 04.07.2025 р. які надійшли від голови Зеленогірської громади ОСОБА_6 , не встановлена особа здійснила незаконний захват земельних ділянок кадастрові номера яких №5123384400:01:002:0568 площею 4,0139 Га, № 5123384400:01:002:0575 площею 7,1103 га, № 5123384400:01:001:0571 площею 19,1000 га, №123384400:01:002:0569 площею 6,7999га, №5123384400:01:002:0570 площею 5,7851 га, № 5123384400:01:001:0573 площею 9,0100 га, №123384400:01:003:0522 площею 5,5629 га, №5123384400:01:001:0580 площею 10,6000 га, які розташовані на території Ясенівського старостинського округу Зеленогірської ОТГ Подільського району Одеської області, сума спричинених матеріальних збитків встановлюється.

За даним фактом сектором дізнання ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 18 липня 2025 року було внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.І ст. 197-1 КПК України.

В ході досудового розслідування 29.08.2025 року, в період часу з 11:50 до 16:02 год. за участю начальника відділу земельних відносин Зеленогірської селищної ради та державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події, а саме земельних ділянок кадастровий номер яких №5123384400:01:002:0568 площею 4,0139 Га., №5123384400:01:002:0575 площею 7,1103 га., №5123384400:01:001:0571 площею 19,1000 га., №123384400:01:002:0569 площею 6,7999га., №5123384400:01:002:0570 площею 5,7851 га., №5123384400:01:001:0573 площею 9,0100 га., №123384400:01:003:0522 площею 5,5629 га.,

№5123384400:01:001:0580 площею 10,6000 га., які розташовані на території Ясенівського старостинського округу Зеленогірської ОТГ Подільського району Одеської області, на яких було виявлено посаджену зернову технічну культуру соняшника, також до матеріалів провадження долучено обґрунтований розрахунок розмірів шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок з метою ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Ясенівського старостинського округу Подільського району Одеської області. Згідно до якого було встановлено суми збитків по кадастровому номеру №5123384400:01:002:0568 площею 4,0139 Га., становить 50 024, 95 грн., кадастровому номеру №5123384400:01:002:0575 площею 7,1103 га., становить 88 615,17 грн., кадастровому номеру №5123384400:01:001:0571 площею 19,1000 га., становить 238 041, 96 грн.. кадастровому номеру №123384400:01:002:0569 площею 6,7999 га., становить 84 746, 68 грн., кадастровому номеру №5123384400:01:002:0570 площею 5,7851 га., становить 72 099, 29 грн., кадастровому номеру №5123384400:01:001:0573 площею 9,0100 га., становить 112 291 грн., кадастровому номеру №123384400:01:003:0522 площею 5,5629 га., становить 69 330,03 грн., кадастровому номеру №5123384400:01:001:0580 площею 10,6000 га., становить 132 107,06 грн.

З 05.09.2025 року досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12025167180000112 від 18.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 197- 1 КК України, здійснюється відносно факту самовільного зайняття земельної ділянки кадастровий номер якої №5123384400:01:001:0571 площею 19,1000 га., та сума збитків якої становить 238 041, 96 грн.

У відповідності до абзацу 1 частини 3 статті 128 КПК України Цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зокрема те, що шкода була заподіяна державі, зокрема в особі Зеленогірської селищної ради, та зі встановленням особи винної та повідомлення їй обґрунтованої підозри є ймовірність в поданні цивільного позову в інтересах держави, також те, що земельна ділянка кадастровий номер якої №5123384400:01:001:0571 площею 19.1000 га, яка розташована на території Ясенівського старостинського округу Зеленогірської ОТГ Подільського району Одеської області на якій на даний час перебувають посаджені зернові технічні культури соняшника, та які мають значення речових доказів, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення з метою отримання доказів щодо вчиненого кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів та в погашені можливого цивільного позову.

Необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність збитків в результаті неправомірного використання земельної ділянки та можливості пред'явлення прокурором цивільного позову до винної особи, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту з метою забезпечення цивільного позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025167180000112 від 18 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України про арешт майна для забезпечення цивільного позову - задовольнити.

Накласти арешт на технічну зернову культуру - соняшник, яка проростає на земельній ділянці кадастровий номер якої №5123384400:01:001:0571 площею 19,1000 га, та яка розташована на території Ясенівського старостинського округу Зеленогірської ОТГ Подільського району Одеської області по матеріалам кримінального провадження № 12025167180000112 від 18.07.2025 року для забезпечення можливого цивільного позову з подальшою можливістю збирання врожаю із даної земельної ділянки для подальшого збереження у сховищі, яке має можливість для відповідного збереження первинного стану даної продукції.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якого перебуває в провадженні кримінальне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130121303
Наступний документ
130121305
Інформація про рішення:
№ рішення: 130121304
№ справи: 507/1862/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.09.2025 00:00 Любашівський районний суд Одеської області
11.09.2025 11:15 Любашівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВУЖИЛОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВУЖИЛОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ