Постанова від 11.09.2025 по справі 504/724/25

Справа № 504/724/25

Номер провадження 3-в/504/21/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши заяву - клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Слаблюка В.М. про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського нині Доброславського районного суду Одеської області від 22.04.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова після апеляційного оскарження, набрала законної сили.

04.09.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Слаблюк В.М. звернувся до суду із заявою - клопотанням про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу, оскільки сплата штрафу одним платежем становитиме для його клієнта надмірний тягар.

В судове засідання, призначене на 11.09.2025р. ОСОБА_1 та його представник адвокат Слаблюк В.М. не з'явилися, про дату, час та місце проведення якого були сповіщені своєчасно, належним чином, що підтверджено довідкою про виклик в телефонному режимі від 05.09.2025р., тому суддя вважає можливим розглянути справу без їх участі.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи заяву про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 34 000 грн. одним платежем становитиме для особи надмірний тягар, а тому заява - клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 12 місяців з виплатою штрафу по 2833,33 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Згідно ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Слаблюка В.М. задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 34 000 гривень строком на 12 місяців з виплатою штрафу по 2833,33 (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять три копійки) щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд щомісячно про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Жовтан

Попередній документ
130121284
Наступний документ
130121286
Інформація про рішення:
№ рішення: 130121285
№ справи: 504/724/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (01.05.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
11.03.2025 10:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
15.04.2025 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
22.04.2025 16:45 Комінтернівський районний суд Одеської області
15.07.2025 11:10 Одеський апеляційний суд
02.09.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
11.09.2025 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області