Справа № 125/317/22
Провадження №11-кп/801/757/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
10 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем судового засідання ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника -адвоката ОСОБА_7
захисника -адвоката ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргаою з доповненням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , апеляційною скаргаою захисників обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 , на вирок Барського районного суду Вінницької області від 01.05.2025 року, яким
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чемериси-Барські, Барського району, Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, -
визнано винним за ч. 1 ст. 317, ч. 3 ст. 307 КК України та засуджено
- за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді дев'яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_9 визначити у виді дев'яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.
На підставі ч. 7 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_9 зараховано строк перебування його під цілодобовим домашнім арештом у період з 28.01.2022 року по 17.05.2022 року включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у сумі 19564,68 грн.
Вирішено питання з речовими доказами.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд
Апеляційну скаргу захисників обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу з доповненням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , - задовольнити частково.
Вирок Барського районного суду Вінницької області від 01.05.2025 року відносно ОСОБА_9 , - змінити в частині призначення додаткового покарання.
Виключити з резолютивної частини вироку Барського районного суду Вінницької області від 01.05.2025 року ОСОБА_9 вказівку про призначення додаткового покарання - конфіскацію всього належного на праві власності майна.
В решті вирок залишити без змін.
Повний текст ухвали буде проголошено 15.09.20525 року о 15:40 год.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4