Справа № 743/1224/25
Провадження №2-а/743/20/25
11 вересня 2025 року селище Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревича Я.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Барзилович Ірини Анатоліївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
11.09.2025 до суду надійшло клопотання Барзилович І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване за № ЕП-1032/25.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача - адвоката Барзилович Ірини Анатоліївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Провести судове засідання у справі за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області до громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою забезпечення примусового видворення, призначене на 11 вересня 2025 року об 11 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - адвокатом Барзилович Іриною Анатоліївною, з використанням власних технічних засобів за допомогою інформаційної системи «Easycon».
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ