Провадження № 2/742/2304/25
Єдиний унікальний № 742/4761/25
про направлення справи за підсудністю
11 вересня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05.09.2025 року представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Пархоменко М.А., через систему «Електронний суд», звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 року головуючим (суддею доповідачем) по справі визначено суддю Давидчука Д.П.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
09.09.2025 року головуючим суддею Давидчуком Д.П. сформовано запит засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до Єдиного демографічного реєстру щодо
ОСОБА_1 , із відповіді № 1754249 від 09.09.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як зазначено у ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Селище Тростянець Прилуцького району Чернігівської області належить до Парафіївської селищної громади.
Згідно з даними порталу «Судова влада України» на вказаній території здійснює судочинство Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Враховуючи вищевикладене, вказана справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, справа підлягає направленню за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області (вул. С. Петраускаса (колишня назва - вул. Трудова), м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700).
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Ічнянського районного суду Чернігівської області вул. С. Петраускаса , 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК