Ухвала від 11.09.2025 по справі 750/7605/25

Справа № 750/7605/25

Провадження № 2/750/2239/25

УХВАЛА

11 вересня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 750/7605/25,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

10 вересня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з використанням системи «Електронний суд» подала клопотання, в якому просить провести підготовче засідання, призначене на 18.09.2025 на 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду заяви, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 750/7605/25 - задовольнити.

Підготовче засідання в справі 750/7605/25 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке призначено на 18.09.2025 на 10 год. 30 хв., а також всі інші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Попередити представника відповідача, що відповідно до частин п'ятої, восьмої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Маринченко

Попередній документ
130120943
Наступний документ
130120945
Інформація про рішення:
№ рішення: 130120944
№ справи: 750/7605/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
07.07.2025 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
25.08.2025 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
18.09.2025 10:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
03.12.2025 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРИНЧЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРИНЧЕНКО ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Гречко Петро Федорович
позивач:
Колесник Алла Леонідівна
Колесник Андрій Юрійович
представник відповідача:
Семенюк Ірина Миколаївна
третя особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради