Справа № 732/1487/25
Провадження № 1-кс/732/118/25
про арешт майна
11 вересня 2025 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Городня клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270460000165 від 10.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270460000165 від 10.09.2025, а саме на автомобіль марки "Mitsubishi" моделі "L200" р.н. НОМЕР_1 , який належить БО "МБФ" "ВОЇН АТО", що розташована за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, буд. 34, офіс 13, та перебуває у користуванні військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим його зберіганням у ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка,24 А.
Слідчим і прокурором заявлено клопотання про вирішення порушених питань на підставі поданих доказів.
Уповноважений представник власника майна в судове засідання не з'явився. Користувач перебуває на лікуванні.
Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст. 172 КПК України).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Доведено, що у СВ ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025270460000165 від 10.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2025 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ""Mitsubishi" моделі "L200" р.н. НОМЕР_1 рухався по автомобільній дорозі Н28 в с. Дібрівне, Чернігівського району, Чернігівської області, по вулиці Чернігівській і неподалік будинку 42 не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, в результаті чого відбулося перекидання транспортного засобу та водій отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови, а пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м'яких тканин поперекової ділянки.
10.09.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди до ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області тимчасово вилучено автомобіль марки ""Mitsubishi" моделі "L200" р.н. НОМЕР_1 , за участю якого сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки такий є матеріальним об'єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є необхідність проведення ряду експертиз з вказаним транспортним засобом.
10.09.2025 винесено постанову про визнання як речового доказу у кримінальному провадженні № 12025270460000165 від 10.09.2025 автомобіля марки ""Mitsubishi" моделі "L200" р.н. НОМЕР_1 .
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження таабо користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
За наведених обставин, клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 171, 172,173 КПК України, -
задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270460000165 від 10.09.2025, а саме на автомобіль марки "Mitsubishi" моделі "L200" р.н. НОМЕР_1 , який належить БО "МБФ" "ВОЇН АТО", що розташована за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, буд. 34, офіс 13, та перебуває у користуванні військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися таким автомобілем, помістивши його на зберігання у ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка,24 А.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, власнику та користувачу арештованого автомобіля.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1