Справа № 301/2142/25
2/301/1164/25
"11" вересня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 02 жовтня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) було укладено Кредитний договір №8346499 (далі - Кредитний договір).
Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, який зазначений в п.10 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.
Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до п.п.2.1. п.2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачкою первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п.2.1. п.2 Кредитного договору.
Підписанням Кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - Правила) (п.п.9.8. Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного договору відповідачка підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов'язується неухильно дотримуватися цих Правил.
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов'язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Згідно з умовами Кредитного договору відповідачка зобов'язувалася вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим Договором, однак, всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення не виконала свого зобов'язання.
15 травня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №150520254, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 15.05.2025 року до Договору факторингу №150520254 від 15.05.2025 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 37630 грн., з яких: 14200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16330 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7100 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.
Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки первісного кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме: з 15.05.2025 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором №8346499 від 02.10.2024 року в сумі 37630 грн., з яких: 14200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16330 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7100 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.
Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №8346499 від 02.10.2024 року в сумі 37630 грн. та 3028 грн. судових витрат.
Ухвалою Іршавського районного суду від 19.08.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Кудіна А.В., будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, згідно прохальної частини позовної заяви просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, відзиву на позов не подала, подала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову та просила розглянути справу без її участі (а.с. 78,79).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, позовні вимоги задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Згідно з ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Згідно з ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі; кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами; у разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно з ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.
Згідно положень ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 514 та 519 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов'язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.
Як вбачається з матеріалів справи, 02 жовтня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (по тексту договору Товариство) та ОСОБА_1 (по тексту договору клієнт) було укладено Договір про надання споживчого кредиту №8346499 (далі - Кредитний договір) (а.с. 6-14). Додатком №1 до цього договору є Таблиця обчислення вартості кредиту (а.с.15).
Кредитний договір укладений в електронній формі з використанням інформаційно-комунікаційної системи та підписаний відповідачкою ОСОБА_1 електронним підписом. Крім цього, позивачем надано Паспорт споживчого кредиту, який 02.10.2024 року також підписаний відповідачкою електронним підписом (а.с.17-18).
Згідно з п. 1.1., 1.3. Кредитного договору, Товариство надає клієнту споживчий кредит в розмірі 14200 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту - кредит. Кредит надається строком на 360 днів, до 27.09.2025. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.
Відповідно до Кредитного договору, за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредитування. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору (а.с.15).
Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №414949-хххх3782 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Надання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується копією листа ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» за №7/11006 від 20.05.2025 року, згідно якого 02.10.2024 року о 15:12 год. було перераховано 14200 грн. на картку № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 1485111614 (а.с.9).
Згідно з п.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язувалася своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому Договором; виконувати інші обов'язки, передбачені цим Договором.
Пунктами 5.4. Кредитного договору ТОВ «Авентус Україна» було надано право вимагати від ОСОБА_1 : повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а також виконання всіх інших зобов'язань за цим Договором і додатками до нього; у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі відповідно до процедури встановленої чинним законодавством України.
Згідно з п. 6.4. Кредитного договору, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов Договору відповідно до чинного законодавства України та Договору. У разі порушення умов цього Договору, споживач повинен сплатити штраф кредитору у розмірі 1278 грн. на 4 день такого невиконання або неналежного виконання; у розмірі 284 грн. починаючи з 5 дня за кожний день невиконання або неналежного виконання зобов'язання.
15 травня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №150520254, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.
Перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2.
15.05.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і ТОВ «Авентус Україна» підписали Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №15052025 від 15.05.2025 року (а.с.26).
Згідно витягу з Реєстру боржників від 15.05.2025 року до Договору факторингу №15052025 від 15.05.20254 року сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №8346499 від 02.10.2024 року становила 37630 грн., з яких: 14200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16330 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7100 грн. - штрафні санкції (а.с.28).
Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконувала, натомість її контрагенти належним чином виконали свої зобов'язання за цим договором, надавши відповідачці грошові кошти в порядку та на умовах відповідного договору.
Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №8346499 від 02.10.2024 року сума боргу ОСОБА_1 становить 37630 грн., з яких: 14200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16330 грн. - сума заборгованості за відсотками, 7100 грн. - штрафні санкції.
Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором, суд не має підстав піддавати його сумніву.
Відзиву на позов, доказів на спростування позовних вимог та доказів відсутності заборгованості за кредитним договором відповідачка суду не надала. Відповідачка подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 боргу за Кредитним договором в сумі 37630 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнутиз відповідачки на користь позивача 3028 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст. 514, 519, 526, 530, 610, 629, 631, 634, 639, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за Кредитним договором №8346499 від 02 жовтня 2024 року в сумі 37630 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, судові витрати в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 11 вересня 2025 року.
Головуюча : М. О. Пітерських