Ухвала від 04.09.2025 по справі 369/15523/24

Справа № 369/15523/24

Провадження № 2/505/2053/2025

УХВАЛА

04.09.2025 місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Шершун О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кулинич А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, надав клопотання в якому просив витребувати в Органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив розглянути дане клопотання та проводити розгляд справи в подальшому за його відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилась, про судове засідання була повідомлена належним чином про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність не надавала.

Представник Органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області ц підготовче судове засідання не з'явився, надали заяву в якій просили розгляд справи проводити за відсутності представника.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 77, 84 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (адреса: вул. Володимирська, 33, с. Білогородка, Бучанський район, Київська область, 08140, ел. пошта: bilogorod.rada@gmail.com) - до виконання.

Відкласти підготовче судове засідання до 06 листопада 2025 року о 14:20 годині в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 3.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 06 листопада 2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Попередній документ
130119194
Наступний документ
130119196
Інформація про рішення:
№ рішення: 130119195
№ справи: 369/15523/24
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
04.09.2025 14:40 Котовський міськрайонний суд Одеської області
06.11.2025 14:20 Котовський міськрайонний суд Одеської області
25.11.2025 13:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
18.12.2025 11:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
05.02.2026 14:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області