Справа № 487/5203/25
Провадження № 2/487/2721/25
11 вересня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Цуркан Р.С., секретаря Безкишкого В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів, -
Директор Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив:
- стягнути з відповідача на користь позивача - 2221 грн. 20 коп.
В обґрунтування позову зазначає наступне.
23.03.2021 між КП «Миколаївкомунтранс» та відповідачем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 384338. Відповідач не здійснював оплату за надані позивачем послуги, у зв'язку з чим у відповідача за період з 01.04.2021 по 31.01.2022 сформувалась заборгованість перед позивачем за фактично надану комунальну послугу з вивезення побутових відходів в розмірі 2221 грн. 20 коп.
Ухвалою суду від 29.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про розгляд справи.
Як вбачається із матеріалів справи, повістка направлялась відповідачу за місцем проживання, вручена не була, та конверт було повернуто за зворотною адресою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За таких умов в силу положень ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.
Підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.08.2011 № 909 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів у м. Миколаєві», КП «Миколаївкомунтранс» було визнано виконавцем послуг по вивезенню побутових відходів.
23.03.2021 року між КП «Миколаївкомунтранс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 384338, відповідно до якого КП «Миколаївкомунтранс» зобов'язується надавати послуги з вивезення побутових відходів (за адресою: АДРЕСА_2 ), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.
Згідно історії фінансового стану послуг абонента, заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги за даним договором станом на 31.01.2022 р. складає 2221 грн. 20 коп.
Відповідно до статей 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію тощо) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.
За положеннями статей 319, 322 ЦК України власність зобов'язує. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки відповідач покладені зобов'язання щодо оплати за надані послуги з вивезення побутових відходів, належним чином не виконує, а тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» борг за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 2221 грн. 20 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду м. Миколаєва безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: Комунальне підприємство «Миколаївкомунтранс», ЄДРПОУ 32459822, адреса: м. Миколаїв, вул. Ковальська, 199;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Рішення складено 11.09.2025 р.
Суддя Р.С. Цуркан