Ухвала від 11.09.2025 по справі 148/1707/25

Справа № 148/1707/25

Провадження №2/148/867/25

УХВАЛА

11 вересня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лиженко Є.М.,

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.09.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про зменшення позовних вимог від 07.09.2025.

При складенні вказаної ухвали у третьому абзаці її описової частини судом допущено описку в сумі заборгованості, яку позивач у вказаній заяві просить стягнути з відповідачки та замість «10260» грн. вказано «20260 грн.»

При цьому, як убачається з заяви ТОВ «Споживчий Центр» про зменшення позовних вимог від 07.09.2025 представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 07.09.2024-100001901 від 07.09.2024 у меншому розмірі, ніж заявлено у позові, а саме 10260 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України без виклику учасників справи.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена в ухвалі суду від 09.09.2025 описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці абзаці описової частини ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.09.2025 в цивільній справі

№ 148/1707/25, вказавши сумою заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідачки «10260 грн.» замість «20260 грн.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко

Попередній документ
130118779
Наступний документ
130118781
Інформація про рішення:
№ рішення: 130118780
№ справи: 148/1707/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.09.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Дєдова Олександра Маринівна
позивач:
ТОВ «Споживчий центр»
представник відповідача:
Хижняк Анастасія Володимирівна
представник позивача:
Балюх Євген Олександрович