Справа № 686/3316/25
Провадження № 1-кп/686/769/25
10 вересня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи на посаді начальника служби каналізаційних мереж міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» (далі - МКП «Хмельницькводоканал»), будучи службовою особою, в умовах воєнного стану вчинив розтрату чужого майна в особливо великому розмірі, яке перебувало у його віданні, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за наступних обставин.
Так, наказом начальника МКП «Хмельницькводоканал» № 91-К від 28.02.2023 ОСОБА_6 прийнятий на роботу з 01.03.2023 на посаду заступника начальника служби каналізаційних мереж МКП «Хмельницькводоканал» та наказом начальника МКП «Хмельницькводоканал» № 491-К від 22.11.2023 ОСОБА_6 переведено з 23.11.2023 на посаду начальника служби каналізаційних мереж вказаного підприємства.
У відповідності до Статуту МКП «Хмельницькводоканал» (код ЄДРПОУ 03356128, юридична адреса: вул. Водопровідна, 75, м. Хмельницький) є комунальним унітарним комерційним підприємством, власником якого є Хмельницька міська територіальна громада в особі Хмельницької міської ради.
Відповідно до п. 1.4 Статуту МКП «Хмельницькводоканал» є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банку, круглу печатку, кутовий та інші штампи зі своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом.
Пунктом 3.4 Статуту встановлено, що майно підприємства, придбане ним у процесі здійснення господарської діяльності, належить на праві комунальної власності Хмельницькій міській територіальній громаді в особі Хмельницької міської ради та перебуває на балансовому обліку підприємства і закріплюється за підприємством на праві повного господарського відання на підприємстві відповідного рішення Власника.
Відповідно до п. 2.1 розділу II посадової інструкції начальника служби каналізаційних мереж МКП «Хмельницькводоканал» начальник зобов'язаний виконувати адміністративно-господарське і технічне керівництво підрозділом, розробляти плани організаційно-технічних заходів з підвищення надійності, економічності та якості водовідведення, заходів запобігання аваріям і браку в роботі, поліпшення техніки безпеки і охорони праці, а також систематичний контроль за їх виконанням.
У відповідності до п. 2.13 розділу II тієї ж посадової інструкції начальник служби каналізаційних мереж МКП «Хмельницькводоканал» зобов'язаний здійснювати контроль за додержанням працівниками технологічних процесів, трудового законодавства, правил внутрішнього розпорядку, інструкцій, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами, виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці.
Окрім цього, відповідно п. 2.20 розділу II посадової інструкції начальник служби каналізаційних мереж МКП «Хмельницькводоканал» зобов'язаний забезпечити належну охорону споруд і майна підприємства, зберігання технічної документації (матеріалів розвідувальних робіт, проектів, актів і т.п.).
Таким чином, в силу покладених на начальника служби каналізаційних мереж МКП «Хмельницькводоканал» організаційно-розпорядчих обов'язків, з урахуванням положень ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_6 є службовою особою МКП «Хмельницькводоканал».
13.11.2023 між МКП «Хмельницькводоканал» в особі в.о. директора ОСОБА_7 та ТОВ «Компрессорс Інтернешнл» в особі директора ОСОБА_8 укладено договір № 1005 про закупівлю товарів, а саме дизельних генераторів марки «AKSA APD 135А», 97,6 кВт в кількості 3 штук, вартістю 963 004 грн. за 1 генератор, загальною вартістю 2 889 012 грн.
Наказом директора підприємства МКП «Хмельницькводоканал» № 775 від 29.12.2023 «Про введення в експлуатацію дизельних генераторів» введено в експлуатацію в підзвіт начальнику служби каналізаційних мереж МКП «Хмельницькводоканал» ОСОБА_6 дизельний генератор марки «AKSA APD 135А», 97,6 кВт. за інвентаризаційним номером 2689.
В подальшому, згідно з актом приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів МКП «Хмельницькводоканал» від 29.12.2023 начальник служби каналізаційних мереж МКП «Хмельницькводоканал» ОСОБА_6 особисто прийняв в експлуатацію дизельний генератор марки «AKSA APD 135А», 97,6 кВт. за інвентаризаційним номером 2689.
Після цього ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника служби каналізаційних мереж МКП «Хмельницькводоканал», прийняв рішення щодо розтрати майна, належного вказаному комунальному підприємству, а саме дизельного генератора марки «AKSA APD 135А», 97,6 кВт., 2023 року випуску, який перебував на балансі комунального підприємства з 21.11.2023 за інвентаризаційним номером 2689 та знаходився на території виробничої бази МКП «Хмельницькводоканал», яка розташована за адресою: вул. Прибузька, 38, м. Хмельницький.
В подальшому ОСОБА_6 , розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ та в подальшому продовжений, зокрема Указом Президента України № 740/2024 від 28.10.2024, затвердженого Законом України від 29.10.2024 № 4024-ІХ, будучи службовою та матеріально відповідальною особою, діючи умисно, використовуючи службове становище, знаходячись на території виробничої бази МКП «Хмельницькводоканал», що по вул. Прибузькій, 38 в м. Хмельницькому, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про повний перелік товарно-матеріальних цінностей та необоротних активів, що перебувають на підприємстві, діючи в порушення своїх функціональних обов'язків, 15.07.2024, точної години в ході досудового розслідування не встановлено, здійснив розтрату ввіреного йому майна шляхом незаконної передачі невстановленим в ході досудового розслідування особам дизельного генератора марки «AKSA APD 135А», 97,6 кВт., 2023 року випуску, інвентаризаційний номер 2689, який знаходився на причепі д.н.з. НОМЕР_1 на території виробничої бази МКП «Хмельницькводоканал» за вищевказаною адресою, чим заподіяв МКП «Хмельницькводоканал» майнової шкоди в особливо великому розмірі на загальну суму 927 045 грн., що у 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Тобто ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у розтраті чужого майна, яке перебувало у його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану та в особливо великому розмірі.
В ході судового розгляду захисник заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений та проти якого не заперечили інші учасники судового провадження, про призначення у справі додаткової судово-товарознавчої експертизи.
На обґрунтування клопотання захисник вказав, що проведене під час досудового розслідування експертне дослідження (висновок експерта № СЕ-19/123-24/15204-ТВ від 30.12.2024, яким визначена вартість дизельного генератора марки «AKSA APD 135А», 97,6 кВт, 2023 року випуску) проводилось без самого об'єкту, а саме вказаного дизельного генератора. В ході допитів свідків і дослідження інших письмових доказів встановлено, що ОСОБА_6 повернув генератор до закінчення досудового розслідування на адресу підприємства, де він працює, свідки, а саме працівники МКП «Хмельницькводоканалу», в тому числі і директор підприємства, підтвердили, що дизельний генератор повернутий у справному стані, заправлений дизпаливом повністю, про що складено акт. Відтак, ОСОБА_6 інкримінується сума збитку з урахуванням вищезазначеної експертизи, де не враховано того, що не було самого об'єкту дослідження, брались до уваги лише інформація з мережі Інтернет, при цьому не вказано з якого ресурсу та у розрахунку ринкової вартості об'єкту дослідження, назва вказана «подібний об'єкт», при цьому не зазначено, з якого ресурсу інформації взято подібний об'єкт. У додатках до експертизи додано лише одне джерело пошуку та будь-якого порівняльного аналізу не застосовано. Разом з тим, навіть при взятті ціни експертом з одного ресурсу ціна генератора вказана 903 395 грн, а не визначена ним вартість у висновку, відповідно такий експертний висновок є поверхневим і не несе доказової бази у справі. Крім того, експертом не взято до уваги при дослідженні первинні документи щодо купівлі-продажу дизельного генератора. Однак, генератор «AKSA APD 135А» відповідно до досліджених письмових доказів, а саме видаткової накладної № 5134 від 21.11.2023 та накладної на переміщення № 2032 до МКП «Хмельницькводоканал» був на момент 15.07.2025 та 15.11.2024 вже бувший у використанні, адже була наявна певна амортизація генератора з урахуванням його використання МКП «Хмельницькводоканал» з 25.12.2023 по 15.07.2025, тобто 6 місяців та 21 день, та з 25.12.2023 по 15.11.2025, тобто 11 місяців 21 день.
Проведення експертизи захисник просить доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, на вирішення поставити питання: 1) Яка вартість дизельного генератора марки «AKSA APD 135А», 97,6 кВт, 2023 року випуску, з урахуванням амортизації його експлуатації (використання) протягом 6 місяців 21 дня, станом на 15.07.2024? 2) Яка вартість дизельного генератора марки «AKSA APD 135А», 97,6 кВт, 2023 року випуску, з урахуванням амортизації його експлуатації (використання) протягом 11 місяців 21 дня, станом на 15.11.2024?
Прокурор заявив аналогічне клопотання про призначення у справі додаткової судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що в ході судового розгляду під час допиту свідків з'ясувались обставини часу вчинення кримінального правопорушення, які не враховані експертами при проведенні первинної експертизи, а тому необхідно провести додаткове дослідження вартості дизельного генератора.
Проведення експертизи прокурор просить доручити експертам тієї ж експертної установи, на вирішення поставити питання: «Яка ринкова вартість дизельного генератора «AKSA APD 135А», 97,6 кВт, 2023 року випуску, станом на 15.07.2024?».
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини пред'явленого ОСОБА_6 обвинувачення, наведене сторонами обґрунтування клопотань, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, для чого необхідне застосування спеціальних знань, суд приходить до висновку клопотання задовольнити та призначити у справі додаткову судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити заявлені прокурором та захисником питання, а проведення експертизи доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Разом з тим, ухвалою суду від 16 липня 2025 року дію обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжено судом до 15 вересня 2025 року включно. До спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, в зв'язку із призначенням у справі експертизи.
Прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_6 дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту (з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня), посилаючись на те, що на цей час продовжують існувати ризики, які існували на час обрання такого запобіжного заходу.
Обвинувачений та захисник проти клопотання не заперечили, при цьому останній просив змінити час домашнього арешту з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, посилаючись на необхідність виконання ОСОБА_6 службових обов'язків в будь-який час доби. Прокурор проти клопотання захисника не заперечив, представник потерпілого це клопотання підтримав.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_6 дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту задовольнити, змінивши при цьому час домашнього арешту. Суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при обранні обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби, не змінились.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 369-372, 392 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора та захисника задовольнити.
Призначити у справі додаткову судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України (вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький).
На вирішення експерта поставити питання:
-Яка ринкова вартість дизельного генератора «AKSA APD 135А», 97,6 кВт, 2023 року випуску, станом на 15.07.2024?
-Яка вартість дизельного генератора марки «AKSA APD 135А», 97,6 кВт, 2023 року випуску, з урахуванням амортизації його експлуатації (використання) протягом 6 місяців 21 дня, станом на 15.07.2024?
-Яка вартість дизельного генератора марки «AKSA APD 135А», 97,6 кВт, 2023 року випуску, з урахуванням амортизації його експлуатації (використання) протягом 11 місяців 21 дня, станом на 15.11.2024?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експерту для проведення експертизи направити копію цієї ухвали, матеріали кримінальної справи № 686/3316/25 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України.
Об'єкт дослідження знаходиться на території виробничої бази МКП «Хмельницькводоканал» по вул. Прибузькій, 38 в м. Хмельницькому.
Продовжити до 09 листопада 2025 року включно дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати без дозволу суду житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, з наступними обов'язками, передбаченими ст. 194 КПК України:
1) прибувати до суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора та суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
4) утриматися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.
На час проведення експертизи розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2025 року 10 год. 00 хв.
Ухвалу для виконання направити НДЕКЦ МВС України (в частині проведення експертизи), Хмельницькому районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області (в частині запобіжного заходу) та МКП «Хмельницькводоканал» (в частині надання експерту (за запитом) для дослідження вищевказаного дизельного генератора).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя: