Справа № 677/1557/25
Провадження № 3/677/702/25
11.09.2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
28.06.2025 року, близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме залишила своїх дітей без батьківського піклування з 28.06.2025 року по 17.07.2025 року, правопорушення вчинено повторно після накладення адміністративного стягнення, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи приходить до висновку щодо визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки крім визнання нею своєї вини, про що вона вказала в протоколі - «Визнаю», повністю стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419377, складеним 19.08.2025 року; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 ОСОБА_3 . Серії НОМЕР_2 ; ОСОБА_2 . Серії НОМЕР_3 ; копією постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 24.07.2025 року по справі № 677/1188/25, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21.07.2025 року та ОСОБА_1 від 19.08.2025 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника є визнання нею своєї вини.
Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом'якшує відповідальність, особу порушника, яка не працює, її майновий стан, має на утриманні двох малолітніх дітей, притягувалась до адміністративної відповідальності, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, 34, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя В.О. Шовкун