Справа № 676/6800/25
Номер провадження 3/676/2387/25
11 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №705883 від 26 червня 2025 року, складений інспектором Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП Чарановським О.І. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, згідно із яким 26 червня 2025 року о 12 год 40хв на автодорозі Т2325,поворот на с.Панівці Кам'янець-Подільського району, останній, в порушення п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом Chevrolet Captiva д.н.з. НОМЕР_1 ,не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та скоїв зіткнення з автомобілем АТ4023, д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП.
Встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із постановою від 31 липня 2025 року судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульги К.М. поверталися до БПП з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, для належного оформлення.
Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справ для належного (додаткового) оформлення.
Згідно з приписами ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Відповідно до виписаних у ст.ст.252,254,255,256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Такі ж вимоги передбачені пунктом 2 розділу II Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395.
Із матеріалів справи вбачається, що інспектором Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП Чарановським О.І. не усунуті недоліки, на які вказано у постанові від 31 липня 2025 року судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульги К.М.
Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим матеріали підлягають повторному поверненню до Кам'янець-Подільського БПП з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 124, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, до Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК