Справа № 675/1517/25
Провадження № 1-в/675/100/2025
"11" вересня 2025 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , представника установи - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.
Прокурор ОСОБА_3 та представник установи ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
У порядку п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
При цьому згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг: 1) захист;
2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
3) складення документів процесуального характеру.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 14 цього Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.
Отже, є необхідність у залученні захисника за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 372 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Судовий розгляд подання в.о. начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 відкласти на 11 вересня 2025 року на 14 год. 15 хв.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2025 року за ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч.ч. 2, 3, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, адвоката для здійснення захисту за призначенням у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, під час судового подання в.о. начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника до Ізяславського районного суду Хмельницької області у судове засідання у режимі відеоконференції на 11 вересня 2025 року на 14 год. 15 хв. за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3 Хмельницької області.
Копію ухвали негайно направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1