Ухвала від 10.09.2025 по справі 456/4118/25

Справа № 456/4118/25

Провадження № 1-кп/456/486/2025

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

10 вересня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025000000000838 від 18.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025000000000838 від 18.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

09.09.2025 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_7 бажає брати участь в розгляді кримінального провадження №456/4118/25 в режимі ВКЗ з приміщення Київської гарнізонної гауптвахти Центрального управління ВСП по м. Києву та Київській області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено воєнний стан.

Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, у тому числі і власних.

Пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачено, що якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та введення воєнного стану.

За правилами ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1, 2ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 12 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Абзацом 2 частини 7 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ), а також, враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судові засідання, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.336 КПК України, Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64», п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задоволити.

Доручити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити проведення судових засідань по справі №456/4118/25, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у режимі відеоконференції.

Зобов'язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 виконати вимоги передбачені абзацом другим частини сьомої статті 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику та ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
130118467
Наступний документ
130118469
Інформація про рішення:
№ рішення: 130118468
№ справи: 456/4118/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.08.2025 14:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.09.2025 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
22.09.2025 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
29.09.2025 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
06.11.2025 15:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
18.11.2025 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
05.01.2026 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області