Справа № 186/546/25
Провадження № 2-п/452/12/2025
10 вересня 2025 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 29.07.2025 року в зазначеній цивільній справі за його участі там в якості відповідача і призначити подальший її розгляд у загальному порядку.
За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України). У відповідності до вимог ст. 285 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення, а також те, що саме в ній повинно бути зазначено; згідно ч. 8 цієї статті до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Фактично у зверненні до місцевого суду заявник описує, що отримав судове рішення лише 1 серпня 2025 року через застосунок «Дія» та раніше не мав змоги брати участь в судових засіданнях через проходження військової служби; ОСОБА_1 вважає, що судом не було враховано всіх обставин та нарахування за кредитним договором є несправедливими і потребують додаткової перевірки.
Заявник у зверненні до місцевого суду не вказує жодним чином обставин, що свідчать про поважність причин залишення поза увагою ухвали про відкриття спрощеного провадження від 02.06.25р., якою вирішено проводити розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Самбір, вул. Мазепи, 18 Львівської області, - 1 липня 2025 року о 09год. 30хв.; у наступному розгляд справи було відкладено та повторно рекомендованим листом повідомлено ОСОБА_1 як відповідача про судове засідання на 09:40год. 29.07.25р., - про що розміщено ще оголошення на сайті місцевого суду, запропоновано вдруге надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копію котрого слід було надіслати позивачу.
Водночас до місцевого суду із заявою про перегляд судового рішення ОСОБА_1 звернувся лише 04.09.25 року; але законодавець визначає строки перегляду заочного рішення, який би міг вимірюватись у 30 днів за процесуальним Законом.
Тому, оскільки заявник у зверненні до місцевого суду опускає дійсні правовідносини, які виникли між ним та позивачем, не наводить обставин у визначений законом спосіб, опускає ймовірне добровільне і можливе вирішення спору навіть на стадії виконання судового рішення, відтак, вказана заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, бо подана з порушенням процесуального Закону; а із урахуванням наведених підстав залишення заяви без руху слід повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, роз'яснивши, що в разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заяву буде йому повернуто.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 29.07.2025 року по цивільній справі №186/546/25 за позовом ТзОВ «Українські фінансові операції» про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк до десяти днів із часу отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважається неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя