Справа №442/6114/25
Провадження №2/442/1886/2025
11 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді - Хомик А.П., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Позов мотивує тим, що 26.02.1998 уклала шлюб з ОСОБА_2 . У шлюбі в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом п'яти років вони не проживають разом та фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Відповідач виїхав у Польщу, де і проживає протягом 5-ти років. Протягом всього цього періоду дітьми не цікавиться, матеріально не утримує. Донька ОСОБА_5 проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач жодних коштів на утримання дочки в добровільному порядку не надає, тому просить стягувати з відповідача по 10000 грн. аліментів не неповнолітню доньку, що буде забезпечувати дитині достатній рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Ухвалою від 18.08.2025 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін на 11.09.2025.
Копію ухвали з позовною заявою та додатками направлено відповідачу.
Згідно трекінгу «Укрпошта» поштове відправлення, направлене по місцю реєстрації відповідача, повернулось з відміткою «закінчення встановленого терміну зберігання».
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Ні позивачем, ні відповідачем клопотання про розгляд справи за участю сторін суду не надано. Від відповідача відзиву не надходило.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке.
Встановлено, що 26 лютого 1998 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували у Верхньодорожівській сільській раді, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 .
У шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №66.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів для дитини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивачки, яка проживає разом з дитиною, займається її вихованням, і відповідача (є особою працездатного віку) - платника аліментів, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також з врахуванням рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості визначає їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
На думку суду вказаний розмір аліментів забезпечить дитині належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обгрунтування аліментів в розмірі 10000 грн. у позовній заяві не наведено, а тому суд не вбачає підстав для визначення аліментів у зазначеному розмірі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивачка звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 5000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 1211,20 грн. судового збору в дохід держави.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 11.09.2025.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя А.П. Хомик