Справа № 2-4529/10
Провадження № 2-во/336/94/25
11 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб розірвано, рішення набрало законної сили.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні суду шляхом зазначення вірного номеру актового запису реєстрації шлюбу, замість невірного № 155 зазначити вірний №м 3200.
Учасники справи в судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, поданої заяви, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що при ухвалені рішення допущено технічну описку в частині написання реєстраційного номеру реєстрації шлюбу замість вірного № 3200 вказано № НОМЕР_1 , що унеможливлює в подальшому виконання рішення.
З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.08.2010 по цивільній справі №2-4529/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Вважати вірним, що зроблено актовий запис в книзі реєстрації про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 № 3200.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.С. Звєздова