Ухвала від 11.09.2025 по справі 304/2025/25

Справа № 304/2025/25 Провадження № 1-кс/304/761/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 рокум. Перечин

Слідча суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , подане на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 12025071130000178 від 11 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 12025071130000178 від 11 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка, в якому просить провести допит в якості свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні з приводу обставин незаконного перетину державного кордону України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшла такого висновку.

Так, як слідує зі змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025071130000178 від 11 вересня 2025 року здійснюється за фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, що може свідчити про наявність ознак складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Також зі змісту клопотання слідує, що свідком у зазначеному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в іншій області, а також з огляду на військовий стан, запроваджений на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації, існує ризик, що він, побоюючись мобілізації, не зможе вчасно з'являтися до органу досудового розслідування для проведення слідчих (процесуальних) дій, а згодом і до суду. При цьому є підстави вважати, що він може повторити спробу незаконного перетину державного кордону України, що унеможливить проведення слідчих дій з його участю та негативно вплине на хід досудового розслідування. Крім цього, через постійні обстріли з боку російської федерації існує загроза його життю та здоров'ю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, враховуючи значення показань свідка ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні, а також те, що вказаний свідок може бути призваним до Збройних Сил України для проходження служби у східних регіонах країни, що, у свою чергу, слідчий суддя визнає винятковим випадком, який пов'язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні у межах кримінального провадження № 12025071130000178 від 11 вересня 2025 року.

Допит свідка здійснити 11 вересня 2025 року о 14 годині 10 хвилин у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
130117949
Наступний документ
130117951
Інформація про рішення:
№ рішення: 130117950
№ справи: 304/2025/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.09.2025 13:40 Перечинський районний суд Закарпатської області
23.09.2025 13:10 Перечинський районний суд Закарпатської області
23.09.2025 13:20 Перечинський районний суд Закарпатської області
23.09.2025 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
23.09.2025 13:40 Перечинський районний суд Закарпатської області
23.09.2025 13:50 Перечинський районний суд Закарпатської області
21.10.2025 11:40 Перечинський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕВЦІ ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕВЦІ ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА