Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2817/25
Номер провадження 3/299/1382/25
11.09.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
22.07.2025 року в суд поступила заява потерпілої ОСОБА_2 від 22.07.2025 року про прийняття доказів та допит свідка у справі про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Потерпіла просить приєднати до справи аудіозаписи телефонних розмов та допитати як свідка ОСОБА_3 .
Відповідно до частини першої статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, а також іншими документами.
З огляду на те, що заява не містить викладу підстав, з яких її подано, то не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 251, 283 КУпАП, суд
у задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_2 від 22.07.2025 року про прийняття доказів та допит свідка у справі про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 відмовити.
Постанова не підлягає оскарженню.
СуддяБак М. Д.