Єдиний унікальний номер 725/8104/25
Номер провадження 1-кс/725/1373/25
10.09.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
До слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшла вищевказана скарга.
Скаржник вказувала на те, що 04.09.2025 року було подано заяву до ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про вчинення кримінального правопорушення та внесення таких відомостей до ЄРДР.
Враховуючи те, що станом на день звернення до суду із скаргою відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР не внесено, просила зобов'язати уповноважену особу внести відомості за заявою до ЄРДР.
Скаржник вимоги скарги підтримала, просила внести відомості в ЄРДР на підставі поданої заяви.
Інші учасники в судове засідання не з'явились.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, слідчим суддею встановлено, що 04.09.2025 року подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується талоном -повідомлення єдиного обліку №53480 та протоком прийняття заяви про кримінальне правопушення (а.с.11, 13).
Чинним КПК України (ст.60, 55) передбачено, що із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення може звернутися, як заявник, так і потерпілий.
Про прийняття та реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулась, документ про прийняття і реєстрацію заяви.
Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Очевидно, вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб'єкта права.
Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення щодо зобов'язання внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З урахуванням вищевикладеного та з метою виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви від 04.09.2025 року поданої про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1