Ухвала від 08.09.2025 по справі 640/22054/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/22054/19

УХВАЛА

"08" вересня 2025 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч.1 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 306, 307, 309, 311 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "17" вересня 2025 р.

Продовжити строк розгляду даної справи на строк достатній для повного та всебічного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді Є.О. Сорочко

А.Ю. Коротких

Попередній документ
130114008
Наступний документ
130114010
Інформація про рішення:
№ рішення: 130114009
№ справи: 640/22054/19
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.09.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.02.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.02.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.03.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.09.2020 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.02.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.03.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2022 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.12.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.01.2023 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.09.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
СОБКІВ Я М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГОЛОВАНЬ О В
МАЗУР А С
СОБКІВ Я М
ТАРАСЕНКО І М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Фізична особа-підприємець Новака Світлана Анатоліївна
Фізична особа-підприємець Новакова Світлана Анатоліївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
представник:
Адвокат Баховський Михайло Михайлович
представник позивача:
Стащук Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО Я Б
ДАШУТІН І В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА Л Т
ШИШОВ О О