Ухвала від 09.09.2025 по справі 160/2419/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2025 року справа № 160/2419/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 р. в адміністративній справі №160/2419/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025р. в адміністративній справі №160/2419/25 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивачем в особі представника через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу.

Пунктом 2 частини 2 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначаються найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.

В апеляційній скарзі вказано про оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 р. в адміністративній справі №160/2419/25, натомість у вказаній справі судом першої інстанції винесено рішення від 04 серпня 2025 р.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дати отримання ухвали надати суду уточнену апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 р. в адміністративній справі №160/2419/25 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дати отримання даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили 09 вересня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Шлай

Попередній документ
130113435
Наступний документ
130113437
Інформація про рішення:
№ рішення: 130113436
№ справи: 160/2419/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.03.2026)
Дата надходження: 28.01.2025
Розклад засідань:
24.03.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ШЛАЙ А В
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І