Ухвала від 09.09.2025 по справі 280/9281/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 280/9281/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №280/9281/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/9281/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2025, розгляд якої призначено на 17 вересня 2025 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

03.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приписами ч. 3 статті 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З метою забезпечення участі представника скаржника при розгляді апеляційної скарги, суд вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в Системі відеоконференцзв'язку за посиланням (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» Боінчук О.Л. у судовому засіданні у справі №280/9281/24 призначеному на 17 вересня 2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за посиланням (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 09 вересня 2025 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.А. Щербак

Попередній документ
130113384
Наступний документ
130113386
Інформація про рішення:
№ рішення: 130113385
№ справи: 280/9281/24
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (17.09.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах
Розклад засідань:
04.12.2024 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.12.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.01.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.01.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.02.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.02.2025 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.03.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.09.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Придніпровська теплова електрична станція" "Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
представник відповідача:
Боінчук Олена Леонідівна
представник заявника:
Чорнуха Євген Володимирович
представник позивача:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Харламова Інна Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І