Ухвала від 10.09.2025 по справі 200/6786/24

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2025 року справа №200/6786/24

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув заяву Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Плужника Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі №200/6786/24 за позовом Плужника Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління психологічної підтримки персоналу Збройних Сил України (місто Київ), Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Плужника Максима Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року.

Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України подано заяву про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом'янська, 2А, м. Київ, 03110). Заява обґрунтована умовами воєнного стану та територіальною віддаленістю від суду.

Дослідивши матеріали справи та доводи наведені у заяві, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом'янська, 2А, м. Київ, 03110) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по справі № 200/6786/24, призначеного на 17 вересня 2025 року об 11:00 годині за допомогою сервісу ВКЗ (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Попередній документ
130112697
Наступний документ
130112699
Інформація про рішення:
№ рішення: 130112698
№ справи: 200/6786/24
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.09.2025)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправни та скасування наказу від 31.08.2024 № 166, зобов'язання поновити у списках особового складу та на всіх видах забезпечення, зобов'язати нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
11.04.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.05.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.09.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд