справа № 759/13843/24
провадження № 22-ц/824/9602/2025
10 вересня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Кирилюк Г. М.,
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
розглянувши питання про виправлення опискив резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Старчі Андрія Васильовича на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10 січня 2025 року в складі судді Шум Л. М.,
встановив:
Постановою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Старчі Андрія Васильовича задоволено частково. Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 10 січня 2025 року змінено, зменшено суму інфляційних втрат, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», з 9 025 грн 85 коп. до 2 329 грн 29 коп., 3 % річних з 1 712 грн 05 коп. до 891 грн 19 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору з 3 028 грн до 2 303 грн 40 коп. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 087, 35 грн.
Разом з тим, у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року було допущено описку, а саме замість зазначення: «з 9 025 грн 85 коп. до 2 329 грн 29 коп.» помилково зазначено: «з 9 025 грн 85 коп. до 891 грн 19 коп.».
Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням наведеного, допущена в резолютивній частині постави Київського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року.
Замість помилково зазначеного: «з 9 025 грн 85 коп. до 891 грн 19 коп.» зазначити: «з 9 025 грн 85 коп. до 2 329 грн 29 коп.».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук