Ухвала від 10.09.2025 по справі 377/2/25

справа № 377/2/25

провадження № 22-ц/824/14803/2025

головуючий у суді І інстанції Теремецька Н. Ф.

УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на рішення Славутицького міського суду Київської області від 18 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України, Первинна профспілкова організація Чорнобильської АЕС, Державне агентство України з управління зоною відчуження, про захист трудових прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 18 червня 2025 року позов задоволено частково.

Зобов'язано Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» встановити ОСОБА_1 місячну тарифну ставку (посадовий оклад) переробника радіоактивних відходів 6 розряду відповідно до умов Колективного договору, укладеного між роботодавцем і профспілковим комітетом Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС на 2019-2020 роки, виходячи із розміру мінімальної тарифної ставки робітника 1 розряду ( що виконує некваліфіковану або малокваліфіковану роботу), яка відповідає «Єдиній тарифній сітці АТ НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», починаючи з 06 січня 2025 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 968,96 гривень.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - Байдацький Данило Олександрович звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 серпня 2025 року було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на рішення Славутицького міського суду Київської області від 18 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України, Первинна профспілкова організація Чорнобильської АЕС, Державне агентство України з управління зоною відчуження, про захист трудових прав призначити на 7 жовтня 2025 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Попередній документ
130112587
Наступний документ
130112589
Інформація про рішення:
№ рішення: 130112588
№ справи: 377/2/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про захист трудових прав
Розклад засідань:
19.02.2025 10:30 Славутицький міський суд Київської області
10.03.2025 11:00 Славутицький міський суд Київської області
25.03.2025 10:30 Славутицький міський суд Київської області
27.03.2025 11:30 Славутицький міський суд Київської області
09.04.2025 11:00 Славутицький міський суд Київської області
24.04.2025 11:00 Славутицький міський суд Київської області
30.04.2025 12:00 Славутицький міський суд Київської області
28.05.2025 14:30 Славутицький міський суд Київської області
18.06.2025 11:00 Славутицький міський суд Київської області
18.02.2026 11:00 Славутицький міський суд Київської області
26.02.2026 14:30 Славутицький міський суд Київської області
11.03.2026 14:30 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
відповідач:
Державне спецалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС»
позивач:
Нестеренко Максим Юрійович
боржник:
Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» має кабінет в ЕС
державний виконавець:
Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Євдокова Ганна Петрівна
заявник:
Державне спецалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС»
представник заявника:
Байдацький Данило Олександрович
представник позивача:
Піндур Микола Михайлович
третя особа:
Державне агентство України з управління зоною відчуження
ПЕРВИННА ПРОФСПІЛКОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ЧОР­НО­БИЛЬ­СЬКОЇ АЕС має кабінет в ЕС
Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України (АТОМПРОФСПІЛКА)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне агентство України з управління зоною відчуження
Первинна профспілкова організація Чорнобильської АЕС
Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ