10 вересня 2025 року
м. Київ
єдиний унікальний номер № 824/100/25
провадження № 22-вк/824/88/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П.
при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН «ТХ»
про видачу виконавчого листа на примусове виконання
рішенняпостійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів»
у складі головуючого судді Лінкевича О. М. та третейських суддів: Перегуди О. В., Соколова В. В.
від 29 серпня 2024 року
у справі № 48/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН «ТХ»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором про надання організаційних послуг № 1/2а/123-ОП від 05.07.2019,
Рішенням постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29 серпня 2024 року позов ТОВ «КОМФОРТ-ТАУН «ТХ» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН «ТХ» заборгованість за договором № 1/2а/52-ОП від 18.07.2017 у розмірі 15 133 грн 62 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН «ТХ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500 грн 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН «ТХ» витрати по оплаті третейського збору у розмірі 307 грн 00 коп.
29.08.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН «ТХ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання вказаного рішення третейського суду.
При перевірці заяви встановлено, що заявник просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.08.2024 у справі № 48/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН «ТХ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання організаційних послуг № 1/2а/123-ОП від 05.07.2019.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 484 ЦПК України у заяві про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначена вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.
До заяви додано рішення постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29.08.2024, яким стягнуто на користь заявника заборгованість з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 1/2а/52-ОП від 18.07.2017.
Оскільки заявник просить видати виконавчий лист на стягнення заборгованості за договором про надання організаційних послуг № 1/2а/123-ОП від 05.07.2019, то йому необхідно надати рішення, яким стягнуто заборгованість саме за цим договором.
Відповідно до ч. 4 ст. 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Отже на виконання вимог ухвали суду заявнику необхідно надати оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія, яким стягнуто заборгованість за договором про надання організаційних послуг № 1/2а/123-ОП від 05.07.2019.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 187, 484 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН «ТХ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішенняпостійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 29 серпня 2024 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити особі, яка подала заяву, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова