09 вересня 2025 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 357/6782/25
номер провадження №22-ц/824/14944/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Лапчевської О.Ф., суддів Березовенко Р.В., Мостової Г.І.,, перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2025 року /суддя Бебешко М.М./
у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2025 року позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.
12.08.2025 року надійшла цивільна справа № 357/6782/25.
Однак, цивільна справа підлягає направленню до суду першої інстанції, на підставі наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Хоча вказана норма не передбачає такої підстави для направлення справи на дооформлення, але користуючись правом застосування аналогії права визначеного ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю за доцільне направити справу для усунення недоліків.
Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 затверджено Інструкцію з діловодства в місцевих та апеляційний судах України».
Відповідно до п. 10 розділу VII Формування і оформлення судових справ, судові справи з великою кількістю документів формуються в окремі томи з кількістю аркушів не більше 250.
Кожен том судової справи оформлюється окремо, має власну нумерацію аркушів та власний внутрішній опис.
На адресу Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа 357/6782/25: 1 том на 274 арк.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи № 357/6782/25 є не належним чином оформлені, а тому підлягають поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд -
Матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2025 року для усунення виявлених недоліків, встановивши строк для їх усунення протягом десяти днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: