Ухвала від 08.09.2025 по справі 752/14296/16-ц

Справа № 752/14296/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16188/2025

Головуючий у суді першої інстанції: Данілова Т.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

08 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року, постановлену у складі судді Данілової Т.М., у справі № 752/14296/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімершпагат" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта СТ", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку субсидіарної відповідальності учасників Товариства з додатковою відповідальністю, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 21 серпня 2025 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімершпагат" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта СТ", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку субсидіарної відповідальності учасників Товариства з додатковою відповідальністю.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: