Ухвала від 05.09.2025 по справі 753/15857/25

Справа № 753/15857/25

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15606/2025

Головуючий у суді першої інстанції: Шаповалова К.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

05 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І, Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Скок Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 серпня 2025 року, постановлену у складі судді Шаповалової К.В., у справі № 753/15857/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діджитал фінанс" про стягнення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Скок Володимира Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 серпня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діджитал фінанс" про стягнення безпідставно набутих коштів.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
130112284
Наступний документ
130112286
Інформація про рішення:
№ рішення: 130112285
№ справи: 753/15857/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: Про стягнення безпідставно набутих коштів