10 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа №440/807/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі №440/807/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.02.2021 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2024 №ФП78572/20531/3 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2024 №ФП78572/20531/2 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2024 №ФП78572/20531/1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а також пенсії по інвалідності з 29.03.2024 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2024 №ФП78572/20531/1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, провести виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше сплачених сум.
Рішення суду набрало законної сили 29.03.2025, а 14.04.2025 позивачу виданий виконавчий лист.
Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенка Станіслава Васильовича від 17.06.2025 відкрито виконавче провадження №78381628.
21.07.2025 до суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенка Станіслава Васильовича про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №440/807/25 заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенка Станіслава Васильовича про зміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі №440/807/25 в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.02.2021 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2024 №ФП78572/20531/3 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021, з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2024 №ФП78572/20531/2 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2024 №ФП78572/20531/1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а також пенсії по інвалідності з 29.03.2024 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2024 №ФП78572/20531/1 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, провести виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше сплачених сум.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.02.2021 по 31.03.2024 у розмірі 286994,56 грн.
Разом з цим, суд встановив, що у тексті ухвали суду допущено описку, а саме - помилково зазначено суму заборгованості з пенсійних виплат, які належить стягнути з ГУПФ України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 .
Так, державний виконавець у заяві від 21.07.2025 просив змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, на підставі якого Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/807/25 від 14.04.2025, шляхом стягнення з ГУПФ України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат у розмірі 550533,34 грн /а.с. 80 - зі звороту/.
При цьому разом із заявою державний виконавець надав копії розрахунків на доплату до пенсії ОСОБА_1 , складених на виконання судового рішення у справі №440/807/25, якими підтверджено, що позивачу на виконання рішення суду у цій справі нарахована доплата до пенсії: за період з 01.02.2021 по 28.03.2024 у розмірі 286994,56 грн та за період з 29.03.2024 по 30.04.2025 у розмірі 263538,78 грн /а.с. 82- зі звороту, а.с. 83/.
Водночас у тексті ухвали суду від 14.08.2025 у справі №440/807/25 помилково зазначено розмір заборгованості за період з 01.02.2024 по 31.03.2024 у розмірі 286994,56 грн.
Крім того, в абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 14.08.2025 у справі №440/807/25 помилково зазначеного суму до стягнення за період з 01.02.2024 по 31.03.2024 у розмірі 286994,56 грн, тоді як правильним є: за період з 01.02.2021 по 30.04.2025 у розмірі 550533,34 грн.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Наведене є опискою у розумінні статті 253 КАС України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №440/807/25.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №440/807/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У тексті мотивувальної частини ухвали суду (абзац п'ятий на сторінці 3) зазначити: "На виконання рішення суду позивачу за період з 01.02.2021 по 30.04.2025 нарахована доплата до пенсії у розмірі 550533,34 грн, фактичну виплату якої наразі не проведено".
У тексті мотивувальної частини ухвали суду (абзац перший на сторінці 5) зазначити: "З дати набрання рішенням суду законної сили пройшло більше двох місяців, тоді як заборгованість у розмірі 550533,34 грн, нарахована на виконання судового рішення, позивачу не сплачена.".
Абзац третій резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №440/807/25 викласти у такій редакції: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 13967927; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.02.2021 по 30.04.2025 у розмірі 550533,34 грн (п'ятсот п'ятдесят тисяч п'ятсот тридцять три гривні тридцять чотири копійки).".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександр КУКОБА