Справа № 420/15956/25
10 вересня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Грабової Т.П., позивач та представник позивача - не з'явилися, представника відповідача - Лиходід В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, в якому просить:
- Визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 17.04.2025 р. № 15-25, яким ОСОБА_1 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
- Зобов'язати Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту стосовно ОСОБА_1 .
Ухвалою від 27.05.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
21 серпня 2025 року позивач подав до канцелярії суду заяву про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України. Зазначив у заяві про обізнаність з наслідками залишення позову без розгляду.
У підготовче засідання, призначене на 10.09.2025 року о 10:00 год., позивач та його представник не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому суд ухвалив про розгляд заяви позивача за його відсутності.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви позивача.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст.240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи приписи ч.3 ст.9 КАС України, право подання заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті є безумовним правом позивача.
За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню, й адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 17.04.2025 р. № 15-25 про відмову ОСОБА_1 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту стосовно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 10.09.2025 року.
Суддя В.В. Андрухів