Ухвала від 10.09.2025 по справі 420/9389/25

Справа № 420/9389/25

УХВАЛА

10 вересня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В, розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до Департаменту містобудування та архітектури Одеської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАІНВЕСТБУД», Громадська організація «ГЕНОФОНД НАЦІЇ» та Громадська організація «НА ШЛЯХУ ДО БЕЗБАР'ЄРНОСТІ» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва.

Підготовче засідання у справі призначено на 11.09.2025 року о 14 год. 15 хвл.

21.08.2025 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому заявник просить провести підготовче засідання з розгляду справи № 420/9389/25, призначене на 11.09.2025 року о 14 год. 15 хвл. в режимі відео конференції поза межами суду.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд робить наступний висновок.

Згідно з ч. 5 ст. 5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17.08.2021 року рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 затверджено «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» (далі Положення №1845/0/15-21).

Відповідно до п. 58 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті Голос України та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті Голос України від 04.09.2021р. № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - Електронний кабінет; - Електронний суд; - підсистема відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 45 Положення № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Згідно п.46 Положення № 1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49-50 Положення № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд зазначає, що, в Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (https://vkz.court.gov.ua).

Водночас, суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України та приписів Положення № 1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом та у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Засідання по справі № 420/9389/25 призначене на 11.09.2025 року о 14 годині 15 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів учасників справи в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бжассо Н.В.

Попередній документ
130110973
Наступний документ
130110975
Інформація про рішення:
№ рішення: 130110974
№ справи: 420/9389/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про визнаннч протиправними дій та скаування містобудівних умов
Розклад засідань:
21.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.06.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.09.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2025 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
02.12.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2025 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
06.01.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
03.02.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СТУПАКОВА І Г
ЧИРКІН С М
3-я особа:
ГО "ГЕНОФОНД НАЦІЇ"
Громадська організація "ГЕНОФОНД НАЦІЇ"
Громадська організація "На шляху до безбар'єрності"
Громадська організація "На шляху до безбар’єрності"
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАІНВЕСТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАІНВЕСТБУД»
відповідач (боржник):
Департамент архітектури
Департамент архітектури містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Департамент містобудування та архітектури Одеської міської ради
за участю:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАІНВЕСТБУД"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, 3-я :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесаінвестбуд"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, орга:
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація «На шляху до безбар`єрності»
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник позивача:
Бабій Алла Андріївна
Степура Наталія Юріївна
представник третьої особи:
ГАВРИЛЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Горобець В'ячеслав Валерійович
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В
ШАРАПА В М