Справа № 420/13380/25
08 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання відповіді на запит,
встановив:
30.04.2025 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить суд:
- визнати (бездіяльність) державного виконавця Білоусова Олександра Володимировича Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не надання відповіді на заяву про винесення штрафу за невиконання рішення суду від 11.02.2025 року ОСОБА_1 в рамках ВП 76950439 (яке було відправлено на електрону пошту ДВС) - противоправним;
- зобов'язати державного виконавця Білоусова Олександра Володимировича Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати відповідь на заяву про винесення штрафу за невиконання рішення суду від 11.02.2025 року ОСОБА_1 в рамках ВП 76950439 з урахуванням висновків суду.
21.05.2025 року ухвалою Одеського ОАС адміністративний позов повернуто.
13.08.2025 року постановою П'ятого ААС справу направлено до Оденського ОАС для продовження розгляду.
На підставі ч. 9 ст. 171 КАС України, серед іншого, про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Частиною другою статті 241 передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, ..., вирішуються шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведені обставини, справа підлягає прийняттю до провадження для продовження розгляду.
Відповідно до положень статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду протягом десяти днів після відкриття провадження у справі у письмовому провадженні без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 287 КАС України,
ухвалив:
Прийняти адміністративну справу до провадження Одеським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Попова В.Ф. та відкрити провадження.
Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом дводенного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати відповідача надати до суду належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 76950439 у дводенний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов