Ухвала від 09.09.2025 по справі 320/43720/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

09 вересня 2025 року м. Київ № 320/43720/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Служби безпеки України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Служби безпеки України № 797-ос/дск від 19.06.2025 в частині, що стосується направлення ОСОБА_1 - слідчого 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у місті Маріуполь Донецької області) Головного Управління Служби безпеки України у Донецькій та Луганській областях, для подальшого проходження військової служби у Збройних силах України.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Суд, з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3.Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії:

- Наказу Голови Служби безпеки України № 797-ос/дск від 19.06.2025 в частині направлення ОСОБА_1 - слідчого 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у місті Маріуполь Донецької області) Головного Управління Служби безпеки України у Донецькій та Луганській областях для подальшого проходження військової служби в Збройних силах України;

- всіх документів, які стали підставою для винесення оскаржуваного наказу, в тому числі документи з особової справи ОСОБА_1 - слідчого 1 відділення слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у місті Маріуполь Донецької області) Головного Управління Служби безпеки України у Донецькій та Луганській областях, зокрема, але не виключно: рапорти, подання, довідки-бесіди, листи тощо;

- примірника Контракту про проходження військової служби, який укладався між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Службою безпеки України.

Витребувані документи надати у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

8. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
130109991
Наступний документ
130109993
Інформація про рішення:
№ рішення: 130109992
№ справи: 320/43720/25
Дата рішення: 09.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.09.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕОНТОВИЧ А М
відповідач (боржник):
Служба безпеки України
позивач (заявник):
Косолович Андрій Іванович
представник позивача:
Мельник Тетяна Миколаївна