Ухвала від 04.09.2025 по справі 160/11425/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2025 рокуСправа № 160/11425/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Царікової О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Осуховської Ж.С.,

представника позивача Лосєва Д.В.,

представника відповідача Єгорова А.Є.,

представника третьої особи Семеніхіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про закриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Metinvest B.V.) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Metinvest B.V.) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складений 09.09.2025.

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
130108486
Наступний документ
130108488
Інформація про рішення:
№ рішення: 130108487
№ справи: 160/11425/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 12.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.05.2025 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.07.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2025 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.09.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.12.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Metinvest B.V.)
3-я особа позивача:
PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY МЕТINVEST B.V. (Metinvest B.V.)
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»
Публічне акціонерне товариство"Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник:
Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородська Ольга Миколаївна
представник позивача:
адвокат Корнєв Максим Юрійович
представник скаржника:
Лосєв Дмитро Володимирович
представник третьої особи:
Семеніхіна Ірина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ХАНОВА Р Ф
ЩЕРБАК А А