Справа № 752/21520/25
Провадження № 2/752/10162/25
09 вересня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування суми франшизи, -
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування суми франшизи.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що даний позов не підсудний Голосіївському районному суду міста Києва з огляду на наступне.
Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Питання визначення територіальної підсудності врегульовано параграфом 3 глави 2 ЦПК України.
Позивач, як на підставу для визначення підсудності справи посилається на ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, та зазначає зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України на адресу суду надійшли відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, зі змісту яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи зазначене, суд вважає, що справа підсудна Центральному районному суду міста Маріуполя.
Відповідно до ч.7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість Центральним районним судом міста Маріуполя здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Соборний районний суд міста Дніпра.
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Соборного районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст.ст. 13,27,31,187,353-356 ЦПК України, суд,-
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування суми франшизи передати на розгляд за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра (49005, м. Дніпро, вул. Гусенка, буд. 13).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко