Справа №705/1041/23
1-кп/705/460/25
про привід обвинуваченого
10.09.2025 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12023250320000224 від 08.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12023250320000224 від 08.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судові засідання, призначені на 11.12.2024, 13.03.2025, 30.05.2025 та 10.09.2025, обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, причини неявки невідомі.
Ухвалою суду від 30.05.2025 застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 10.09.2025, однак у судове засідання ОСОБА_4 доставлений не був.
Відповідно до рапорта о/у ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в ході виконання ухвали суду про примусовий привід було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній за адресою власного проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Зі слів сусідів ОСОБА_4 знаходиться за адресою власного проживання, проте нікому двері не відчиняє, з власного будинку виходить досить рідко, зазвичай у вечірній час доби.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про застосування повторного приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання ухвали про привід просила покласти на працівників Уманського РУП ГУНП в Черкаські області.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає за доцільне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За змістом ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не вперше не з'явився у судове засідання, доказів про поважність неявки у судові засідання не надав, суд доходить висновку, що необхідно забезпечити його явку у судове засідання шляхом приводу через Уманське РУП ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд
Відкласти судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 16 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обвинувальним актом зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та згідно з повідомленою ним інформацією проживає у АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, о 16 год. 00 хв. 04 листопада 2025 року.
Виконання ухвали доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області (м. Умань, вул. Незалежності, 35). У разі неможливості її виконання надати суду відповідні підтверджуючі документи.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 ко